Chimio 5 : débat sur les nichons

L'avant dernière... Je préfère le dire comme cela.

En ce moment je me prends, inquiète, à espérer que tout cela s'arrête après cette période, qu'il n'y ait plus jamais de chimio, de radio et autres traitements combatifs, que le cancer soit terminé. Le sera t-il ?
Vous savez, c'est affolant, tous le monde est touché. Je vois dans ma rue... Toutes les maisons semblent avoir été concernées à un moment... Terrifiant. Et je ne pense pas qu'il "suffira de déménager", c'est bien plus général.

Alors quoi ?
Je n'ai jamais pris d'hormones, j'ai eu des enfants, les ai allaités longtemps, manges plutôt sain, faisait du sport... Mais où est le facteur ?

On me dit "génétique probablement"... ah bon ? Et pour tous les autres, c'est génétique aussi ? Et puis ça veut dire que je vais en mourir alors si c'est génétique ? Et mes enfants ?

Pour la génétique, j'en reparlerais car j'ai demandé les tests. RDV demandé en Janvier, pour avoir le droit, en Septembre, qu'on "examine ma demande" pour faire, peut être s'ils sont d'accord, ensuite des tests qui vont durer de 6 mois à 1 an, pour avoir, peut être s'ils sont d'accord, le droit de faire des mutilations péventives...

Faut pas être préssé... Sauf que eux conditionnent une éventuelle chirurgie préventive aux résultats génétiques, tout en prenant leur temps pour cela. quand je pense que au début mon Oncologue, voulait que j'attende la fin des traitements pour prendre le RDV ! J'ai insisté pour avoir le droit de prendre ce maudit RDV. Sinon on reportait de 9 mois le processus.

Et d'années en années le risque de récidiver...

Je ne suis même pas d'accord à la base avec le principe de conditionner la question des opérations préventives avec le résultats des tests préventifs. Qu'on m'explique, Articles scientifiques à l'appuis ! Moi ce que je vois c'est qu'il y a un bénéfice en survie, même sans risque génétique. Ce qui m'à été rétorqué c'est que ce bénéfice est "faible" et certains le mettent en balance avec la "perte de la féminité" ou bien "c'est traumatisant" et puis il y a l'argument qui tue "si ça recommence on le verra"... Il y a des cas où c'est carrément faux, notamment si c'est un cancer des ovaires, et même si c'est vrai, ça veut dire recommencer les traitements, l'angoisse, le risque d'y passer... Pour les ovaires on m'a dit que les hormones sont aussi efficaces ? Vrai ? Faux ? Mais personne ne me demandes si je veux prendre des hormones !

Ben merde, s'il y a bénéfice, même de 1% je considère que personne n'a le droit de me l'oter en me disant que avoir une paire de nichons c'est essentiel pour une femme !

Il me faut pratiquement "supplier" pour pouvoir ne serais-ce que parler de ces opérations préventives, je me heurte à un mur de "on verra plus tard", "faut attendre", "c'est pas forcément bien", "oui mais certaines femmes ont regrété ensuite", "il faut savoir qu'il y a des hommes qui ne veulent plus toucher leur femme ensuite" etc. etc...

Pas le droit d'en parler, donc... Donc tout reste en dedans, donc la rage monte.

Sachez le mesdames, sans vos seins vous n'êtes RIEN des sous-merdes, pas des femmes !

Je fini par me demander si c'est de l'ignorance des principes psychologiques, si c'est MOI qui n'ai pas un fonctionnement psychologique normal ou si c'est réellement du mépris de mon droit à posséder mon corps et décider pour moi.

...

Aller, aller, je sais que je suis chiante, je m'emporte, je rage, après tout ce Blog est fait pour cela, pour me permettre de décharger, rassurez vous je me montre moins pénible avec les gens qui m'ont en face, enfin j'essaye. Je sais relativiser, chacun a ses propres limites et contraintes et sa propre psychologie, souvent les gens n'ont simplement pas le temps de tout m'expliquer, j'ai qu'à chercher mes infos puisque j'en suis capable, ont un métier difficile, il y a beaucoup de malades pour peu de soignants, chacun fait du mieux qu'il peut, je devrais faire plus confiance, ils sont aussi très sympas sur d'autres sujets, sont quand même pas mal à l'écoute... Vous savez quoi ? J'évites encore de regarder la base d'articles scientifiques sur le sujet, parceque toute grande fille que je suis, ça me fait carrément peur... Je suis aussi consciente de ma difficulté à rentrer dans un rôle de "patient" vu que je me sens très proche des soignants, et pour cause. Par contre je n'aime pas du tout l'idée qu'il y ait justement une attente d'un "comportement de patient" en particulier si cela inclu l'idée que le patient doit être ignorant et passif. Et je n'aime pas non plus les réponses toutes faites et l'exclusion du patient des choix sur son corps au nom d'une "psychologie des masses". D'ailleurs cette psychologie des masses est-elle bonne ? Je refuse de croire d'emblée que l'image du corps des femmes soit à ce point devenue importante qu'elle puisse être considérée en face d'une chance de survie, même minime.

Je lance un grand sondage, SVP répndez moi, mesdames, messieurs, pensez vous:
1) Que la féminité d'une femme s'arrête à sa poitrine ?
2) Que la perte de ses nichons puisse être opposée à un espoir de survie, que c'est au même niveau pour la société ?
3) Que la question des mutilations préventives soit inabordable pour d'autres raisons ? (j'en cites quelques unes dans le texte mais ne les connais sûrement pas toutes).